阅读记录

光时理论三[1/2页]

科技洪灾 垂直曙光

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
    最成熟的理论体系,不是无懈可击的固守,而是无孔不入的拓展!
      ————————————————————————————————————————
      公元2008年春,光时理论推广了近一年时间。自从黄教授和我探讨完理论的基础之后,我就一直在努力去完善了推广我的理论。作为新的理论基础,挑战经典物理学和近现代的量子物理学两大权威,初期需要做很长时间的推广。主要推广的对象是,中年的物理学专家和教授。当时只是觉得这类人虽然依靠经典物理学殿堂培养,但思想应该不会那么守旧,很有可能愿意去接受新鲜理论,帮助我推广。直到后来我才发现,反而这些人才是最顽固的,正处于壮年的他们,有着对物理学的绝对执着,自信而固执者居多。反而年长的教授,更愿意静下心来听我讲解我的理论。
      公元2008年4月,b市。同年处于当时所在国正在筹办奥运会项目,当时会场是鸟巢。我参加s省(省这个单位类于新纪元联盟社会的州)举办的物理研讨会,事后路过北京在鸟巢看看。奥林匹克公园外的鸟巢有些吵,不管是观光的游客和和维持治安的安保人员总是嘈杂的。回想着这次物理研讨会,收获还是有的。我参加的是光量子课题的讨论,大概四十分钟的光量子物理学前瞻。然后是受邀请的几大名校教授新课题的研究,然后是新理论的新课题的讨论。我并不是受邀前去,由于物理学的不景气,研讨会只要带着胸卡,随便就能混进去。为了不打段进程,我基本上是在讨论的最后一点时间上台概述了我的理论。由于研讨时间有限,会议负责人并未给与过多的讨论时间,只是做了比较简略的记录,留下了我的电话和地址,会议就结束了。除了留下了几位光物理教授的名片,几乎没有什么收获。不过值得我庆幸的是,再得知我不是受邀前来的时候,工作人员并没有给我赶出去。这点对科学同僚的友善我一直记在心里,哪怕是以后,当我的客座演讲被进取派打断,并带有非常激烈的争吵的讨论时,我也制止住安保,没把他们赶出去。我认为做科学就需要有被质疑的态度,也需要对这些一生奉献给科学的人足够尊重。
      手机在裤兜里面震动,将近一年的理论推广,参加了十几个大大小小的学术研讨会,做了

光时理论三[1/2页]