人世间最大的悲剧莫过于父子为仇子侄相虐，但在人类的世界中，权力的诱惑引发的恶果实让人类社会难以启齿，国盗在这其中更是把其禽兽的本性表露的淋漓尽致，当鲋祀之流作为子侄的们举起屠刀横行，一些作叔叔还起手来自然也就不会手软了，先秦历史上叔侄之间一时刀光剑影。国盗们于是乎又坚定地迈出了骨肉相残的关键一步，在先秦历史上第一个向亲侄儿举起屠刀的就是齐胡公姜静之子，姜静之子史籍虽不载其名，但其第十二位的国盗之名却无人可替。
公元前816年，齐胡公之子发动政变弑杀了自己的亲叔伯侄子——齐厉公吕无忌，结局自然也很不幸，他虽然杀死了齐厉公，但齐胡公之子也死于这场血腥冲突中。这样血腥悲哀的结局很像莎士比亚四大悲剧之一的《哈姆雷特》，虽然从故事情节来讲略有不同。
在《哈姆雷特》中，作为侄子的丹麦王子哈姆雷特一直在想办法杀死亲叔叔克劳狄斯，因为作为叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位；同时篡取了王位克劳狄斯也时刻想杀死这个亲侄子哈姆雷特，在复仇的道路上作为侄子的哈姆莱特一直处心积虑处于主动；而在司马迁同志的《史记》中，齐胡公之子与齐厉公吕无忌则无直接的仇恨，是隔代的仇恨了，当初是齐厉公的亲爷爷齐献公姜山发动政变篡弑了齐胡公姜静，但齐厉公毕竟是这场政变的直接受益人，齐胡公的儿子讨债到齐厉公身死也无可厚非。如以辈分而论，齐胡公是齐厉公的叔伯爷爷，齐胡公之子则是齐厉公吕无忌的亲堂叔，在这场复仇的政变中作为堂叔的齐胡公之子一直处心积虑处于主动。不过二者的结局是一样的，无论是哈姆雷特和克劳狄斯，还是齐胡公之子与齐厉公吕无忌，最终都在这场血腥的宫廷冲突中灰飞烟灭了，二者都是大悲剧的结局，故事的主角没有一个是冲突的获利者，都是受害者。只不过莎士比亚先生为《哈姆雷特》的悲剧结局画了个句号，让睿智的挪威王子福丁布拉斯继承了丹麦王室的政治资产，而司马迁同志在《史记.齐太公世家》中记载的却远非如此，而是继续了血腥的杀戮。当齐胡公之子与齐厉公吕无忌都死于这场政治冲突中后，齐厉公的儿子吕赤成为齐国新的君主齐文公，齐文公掌权后当即又拿起了手中的屠刀，对杀害其父的凶手大肆报复，《史记》记载他诛杀参与杀害其父的齐国宗室贵族七十多人。如把这些人都归入齐胡公之子这一代上，则多是齐文公爷爷辈分的。齐国历史上这场叔侄相屠的闹剧，最终演变以孙子与叔伯爷爷辈的算完总账才告一段落。从历史影响而论，齐胡公之子为后世叔屠戮子侄篡权盗国者带了个非常邪恶的路，把齐胡公之子位列国盗可说是实至名归。
以历史史实而论，齐国这场无比血腥的宫廷戏其根源要比《哈姆雷特》复杂的多。事情的根源得从齐胡公的哥哥齐哀公说起。根据《史记?齐太公世家》记载，公元前868年齐癸公卒，齐哀公姜不辰（一作不臣）立。那是西周王朝皇权还没有衰落，西周第九代国王周夷王姬燮（约公元前895年至公元前880年）当政。《竹书记年》周夷王三年“烹齐哀公于鼎”。即公元前893年齐国东边的纪国的纪炀侯在周夷王面前诬告（谮）齐哀公姜不辰，周夷王于是趁齐哀公进京述职之机会用大鼎烹杀（古代一种酷刑，施刑者将犯人衣服脱光，推入一个如成人般高的大铜鼎中，放在柴火上烹煮，把犯人活活煮死。）齐哀公，并改立齐哀公异母弟公子静为君，是为齐胡公。齐胡公继位后，将都城从营丘（在今山东省临淄区）迁到薄姑（今山东省临淄区西北五十里处）周烹哀公而立其弟静，是为胡公。但齐哀公的同母弟弟公子山怨恨齐胡公，便与自己的党徒率领营丘人于公元前859年袭击攻杀齐胡公，自立为君是为齐献公。齐献公夺权后并对齐胡公的后代未斩尽杀绝，而是将齐胡公诸子尽数驱逐出齐国，齐献公九年（公元前851年）齐献公去世，其子公子寿继位，是为齐武公。齐武公（前849年—前825年在位），齐武公二十五年，嫁女姜后与周宣王。在位二十六年去世，公元前825年齐武公之子齐厉公姜无忌即位。齐厉公九年，即公
第39章 自残之屠侄-国盗之十二胡公子1[1/2页]