我于是就在思考，为什么人性不是善而是趋利避害。如果人性完全是善的话，这个世界会变得非常美好吧。
虽然说之前我是做王作的保镖工作，但是在与他接触的过程之中，也知道了很多电影的素材。
他并不是只拍社会题材，也会去拍大自然，所以我知道了一些大自然的特征，其中一条便是自然界生物普遍存在着，过度繁殖的倾向。
即地球上的各种生物普遍具有很强的繁殖能力，都有依照几何比率增长的倾向。比如象是一种繁殖很慢的动物。
但是如果每一头雌象一生（30～90岁）产仔6头，每头活到100岁，而且都能进行繁殖的话，那么到750年以后，一对象的后代就可达到1900万头。
因此，按照理论上的计算，就是繁殖不是很快的动物、植物，也会在不太长的时期内，产生大量的后代，占满整个地球。
但这些大量的后代中能够生存下来的却是少数个体，原因是在自然界中，生物赖以生存的食物和空间都是非常有限的。
任何生物要生存下去，都要为争夺足够的食物和空间进行生存竞争。生存竞争包括生物同种体和不同种个体之间的竞争，以及生物与严酷自然条件的竞争。
你说过，人是环境的产物，在这样严酷的，奉行优胜劣汰的生存竞争之下，那种大公无私的人，根本就不可能活下来吧，只有趋利避害的人才有可能活下来。
虽然说在一般的语境之中，大公无私的人为优，自私自利的人才为劣，但是很明显，判断孰优孰劣的权力并不在我们手中。
而在环境自带的评价标准之中，最能够适应环境的才是优，其他的都是劣，趋利避害的本性，能够在自然界之中获得更多的生存权。
对环境的适应性高于其他的本性，所以趋利避害的本性才叫优。不，不止是人，应该是只有趋利避害的生物才能够在自然界活下来。
生物作为这样环境的产物，导致这些大自然生物的共性之一，便是趋利避害性，人作为大自然诸多生物之一，本性当然是趋利避害。”
塔罗表达了这样的看法。
“我补充一点，即使人类建立了人类社会，但从原始社会到今天的红海时代，尽管人类的生存环境变好了很多，生存空间变大了很多。
人类社会内部生存空间，仍然与自然界一样十分有限的，人类仍然在为生存空间展开激烈的竞争。
这种情况下趋利避害的本能是不可能变化的，等到哪一天生存空间大到，所有人怎么用都用不完时，说不定人的本性真的可以发生改变吧。
不过你提出的，还真是有意思的视角与有意思的结论，虽然说应该站在时间轴上面进行观测，但是观测范围每增加一点点，对知识量的要求都会几何倍的增长。
所以我目前的观测范围仅限于人类几千年的文明史，但是没想到你居然从几十亿年的自然界角度进行观测。
而关
第378章 趋利避害的来源[1/2页]