阅读记录

第四十六谈 悲剧梦所局[1/2页]

别进游戏 作家萌

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
    只是度娘的搬运工:
      个人数据和隐私的泄露自人类进入互联时代以来始终是一个严肃的公众议题。特别是大数据时代的到来,进一步将人们逼到近乎“裸奔”的状态。但需要注意的是,这类隐私很大程度上是人们主动或者无意中暴露的,尚可以通过提高信息安全意识来防范。那么,假如是人们隐藏在心里的隐私呢?会不会也存在泄露的风险?
      事实上,窥探一个人埋藏在内心深处的隐私和情感一直以来都是心理学家、侦查人员研究的课题。精神分析学派的创始人弗洛伊德曾尝试通过对梦境的解析来打开人的精神世界,美国的fbi也曾通过捕捉嫌疑人的面部表情和潜意识动作来侦破案件。但无论何种方式,在方法的科学性和判断的准确度上都存在很大争议。
      出乎人们意料的是,人工智能在窥探人类隐秘的情感上已经开始显露出超越人类的能力。在八月日央视播出的最新一期《机智过人》节目中,一个名为阿尔法鹰眼的人工智能设备在高难度的情感识别测试中展示出了超越人类专家的能力。由此也引出一个十分严肃的问题——人类未来在ai面前是否将变得毫无隐私可言?
      ai的情感识别能力开始超越人类
      正如我们在《机智过人》这档节目中所看到的,阿尔法鹰眼在第一项测试中快速准确地判断出了牛蛙所在的箱子,而且这种判断还是在撒和接受过专业表演训练的韩雪刻意伪装表情之下做出的。在第二项难度更高的测试中,阿尔法鹰眼最终以快于人类心理专家孟伟的速度准确地找出了队伍中的狙击手。
      在我看来阿尔法鹰眼和人类心理学家孟伟之间的较量事实上并非同等层面上的较量。阿尔法鹰眼没有采用通过对受测者面部表情捕捉和分析的传统方式,而是基于对面部肌肉的细微颤动来分析受测者的情绪波动来实现“情感计算”。而心理学家孟伟更大程度上则是基于自身固有经验和在与受测者对话沟通过程中寻找破绽来做出判断。这是二者的最大区别。
      尽管情感是一种心理层面的活动,但任何情感色彩都有其相对应的外在表现。在日常生活中,人们常常通过对表情、语言、动作等外在表现以及个人经验来综合判断一个人真实的情感。比如当我们认为一个人“笑里藏刀”时,一定是综合该人多方面表现做出的判断,而非仅仅通过“笑”这一单一参数。而阿尔法鹰眼的过人之处在于其在表情、语言、动作等基础的外在表现之外找到了新的判断参数——肌肉的细微颤动。这进一步提高了人工智能在情感识别上的科学性和准确性。
      事实上从某种程度上讲,人工智能阿尔法鹰眼也是基于“经验”做出的判断,但它的经验并非传统意义上的经验,而是由大量的心理、生理研究结果组成的数据库。阿尔法鹰眼在捕捉到受测者情绪波动的同时迅速在这一数据库中找到与之相匹配的情感色彩。基于科学研究结果的“情感计算”显然在科学性上要胜于经验判断。
      因此,在我看来阿尔法鹰眼与人类心理学家孟伟的这场较量,与其说是人工智能打败了人类,不如说是科学打败了经验。无论如何,在情感识别能力上,人工智能确实展示出了强于人类的一面。
      ai技术发展加剧“零隐私”隐忧
      阿尔法鹰眼在《机智过人》节目中的表现带给我们的不只是震撼,同时也有对人工智能未来发展的疑虑。如果ai未来能够轻易地窥探人类的内心世界,那才意味着真正的“裸奔时代”的到来。
      随着智能手机、可穿戴设备等智能终端设备的普及,人工智能对个人数据的采集范围已经涵盖指纹、心率、情绪、情感、睡眠状况、饮食习惯、健康水平等各个方面。这导致人工智能对个人数据量的掌握到了前所未有的地步,而数据的积累又进一步提升了人工智能的智能水平,逐步达到比人们自己更了解自己的程度。
      尽管人工智能为人们带来了种种生活上的便利,但这一切都是以获取大量的个人隐私数据为前提的。由此也带来了新的安全挑战。一方面人工智能技术的滥用可能导致大规模的隐私侵犯事件,另一方面目前人工智能应用大多采用云计算的方式,存储在云端的个人隐私数据的安全性如果得不到保证,将导致巨大的隐私泄露风险。
      更值得担忧的是在利益的驱使之下,数据的掌握者很有可能

第四十六谈 悲剧梦所局[1/2页]