翻阅现存希斯塔最大资料所知识殿堂，笔者发现一项空缺，关于历史事件可以轻松查阅到大量文献，而可悲可叹的是关于民俗文化堂堂希斯塔却比不上板定舆论的流动书刊，笔者自知按照魔法一门绝对称不上合格的法师，因此只敢自谦学者，故而笔者仅以学者一词陈述观点。身为学者理应当辩论事务探究缘由，而研究学问就肯定少不了真实可靠的数据等进行理论依据，学者整定资料论著书籍省去后来者凡寻书籍苦难，提前标定事理对错减少后世徒劳口舌争辩，然而若是两者颠转，让学问立足何处？因此谏言开拓研究，让这份空缺不至于蛊惑更多后生，今笔者斗胆新开一篇引为门路，愿每一名学者都能在学问一道敢为天下先。
当论说盗贼，就必须提及佣兵，佣兵发源于兽人族，所以佣兵起源性职业就带有兽人种族天性的自由，佣兵团最初是一群拥有战力却无法凭借实力获得生活报酬的兽人在机缘巧合下帮助异族而获得资金援助形成的小团体，因为佣兵刚刚兴起，没有固定的任务来源与可供甄别的薪水任务级别比对，佣兵只是临时聚集而成为获得零星报酬的有战力群体，他们并非都是无职业游民，但有一点是确定，大部分佣兵会彼此建立人脉以相互提供任务，这就导致佣兵的入职标准十分宽松，佣兵的流动性也早早确定。
本篇主要讨论盗贼，因此只是稍微解说佣兵与盗贼的一些共同性及佣兵转变盗贼的理由，早期佣兵主要是以可观酬劳为聚集号令这也让参与佣兵职业的人群埋下了资源回报的种子。佣兵与盗贼最大的不同就体现在身份，现今的盗贼都可以论断为流囚或其他身份难以辨别的流浪人士，他们的巢穴必须隐蔽无法坦露，获取资源的模式也是依据他们所能遭遇和了解的商队进行劫掠，而佣兵都是能从佣兵联合工会根据认证徽章查询具体身份的帝国人民，佣兵以佣兵个人或者以佣兵团为单位进行定居，前者会存在更多不确定性而后者会更稳定，资源获取则是在佣兵联合工会正当接受任务也可私下进行个人委托绕开佣兵联合工会等，在完成任务后得到报酬。
比对两者的生存模式，盗贼综合获取资源的能力在同境界期间远胜于佣兵，但考虑到盗贼通常会收到来自帝国或佣兵联合工会的通缉，他们所面对的生存风险较佣兵更大，同时盗贼内部的秩序性在没有统一认可的组织领导下，彼此之间的矛盾触发几率也超过佣兵团之间，虽说盗贼群体因为手段恶劣面对的生存压力巨大彼此联合也存在可能性，可盗贼的生存模式所筛选出来的群体更倾向于获得更大利益，联合远小于争斗。
综上描述的就是佣兵与盗贼显著性相同特点，
纪实：盗贼的起源[1/2页]